天桥脑科学研究院

Our News

研究院动态

9 月 11 日,天桥脑科学研究院与中国神经科学学会在福州联合主办超声脑机接口专题论坛,邀请五位国内外顶尖学者同台,围绕超声脑机接口这一利用超声实现大脑信息”读”与”写”双向交互的前沿技术展开深入交流。会议内容涵盖底层硬件工程、神经调控与脑成像机制、认知神经科学基础研究,以及产业转化路径,并探讨了其在震颤、帕金森病、重度抑郁症、慢性疼痛等领域无需开颅即可治疗的应用前景。

本场专题论坛被 CNS 2026 组委会在大会总结中评为特色会议。今年 CNS 大会现场参加人数超过 4800 人,创历史新高。

天桥脑科学研究院聚焦超声首席科学家 Jay Sun 博士系统回顾了聚焦超声硬件几十年的发展历程——换能器通道数从 1958 年的 4 通道,发展到 2000 年前后 1024 通道的 FDA 批准系统,再到 2020 年的 4096 通道,通道数的持续提升让针对个体化颅骨差异的精准聚焦成为可能;但他也指出,如何确认能量真正到达靶点这一闭环剂量控制难题仍未解决。

▷图:Jay Sun 博士,天桥脑科学研究院聚焦超声首席科学家

SPIRE Therapeutics 创始人 Jan Kubanek 通过比较植入电极、皮层脑电(ECoG)、脑电图等脑机接口模态指出,超声有望兼具无创与高信噪比两大优势。团队实验显示,超声干预可在数秒内缓解震颤,单次约 40 分钟可快速缓解重度抑郁症与慢性疼痛,相关成果已推进至多中心临床试验;他同时介绍了正在探索中的”监听靶点回声”技术思路,作为迈向双向脑机接口的下一步方向。

▷图:Jan Kubanek 博士,SPIRE Therapeutics 创始人

香港理工大学 Quanxiang Xian 博士介绍了超声神经调控的细胞机制——机械敏感通道 Piezo1 被证实是关键介导者;团队开发出”声遗传学”技术,通过基因手段让目标类型的细胞表达机械敏感通道 MscL-G22S,实现精准的细胞类型选择性调控,在帕金森病与抑郁症动物模型中均展示出治疗效果;她同时展示了自主研发的微型化功能超声成像平台。

▷图:Quanxiang Xian 博士,香港理工大学

普利茅斯大学 Elsa Fouragnan 教授分享了团队利用超声技术在决策与学习神经环路研究上取得的成果——非人灵长类实验证实,短时间的前扣带回皮层超声刺激能重组神经连接并改变动物的决策行为;人体研究进一步证实,靶向伏隔核的刺激能显著提升健康受试者的奖励敏感性与学习表现。团队已启动强迫症与物质使用障碍两项双盲临床研究,推进相关成果的临床转化。

▷图:Elsa Fouragnan 教授,普利茅斯大学

格式塔科技创始人及 CEO 彭雷提出,超声脑机接口需要功能超声成像、聚焦超声调控、MEMS 换能器、声遗传学、AI 五项核心技术支撑,缺一不可。他从产业视角判断,超声有望成为首个实现全脑同步读写的下一代脑机接口技术路线,但也坦言,目前超声在大脑信号读取方面仍落后于电学脑机接口,无创脑成像仍是尚待突破的技术瓶颈。

▷图:彭雷,格式塔科技创始人及 CEO

本场论坛完整呈现了超声神经调控从基础机制到临床转化再到产业化的全链条现状。多位讲者提出,超声很可能是第一个能够实现无创全脑读写的技术路径。天桥脑科学研究院后续也将持续关注该领域的科研进展与临床转化合作。

15

2026-09

9 月 1 日,全国科普月第一天,中国首个国家级脑科学主题展览”沟壑的交响”在中国科学技术馆开展。全国政协副主席、中国科协主席王光谦等领导参观了展览。天桥脑科学研究院担任第三展区”未尽的连接”脑机接口部分总体策划与科学顾问,完整展现了创始人陈天桥率先提出的脑机接口 L1-L4(动作解码、语言解码、视觉重建、记忆下载和脑机共生)的前沿发展理念。

展览合作单位汇聚了中科院心理研究所、中科院脑科学与智能技术卓越创新中心、中科院深圳先进技术研究院、中国神经科学学会、北京通用人工智能研究院等国家级权威科研机构,天桥脑科学研究院是唯一一家私人脑科学研究机构。

作为主办方的中国科学技术馆,2023 年接待观众 531.5 万人次,全球排名第七,与巴黎卢浮宫、伦敦大英博物馆、纽约大都会艺术博物馆等世界顶级场馆同列前十。此次展览展至 12 月 15 日,之后开启全国巡展,预计总观展人数超过 300 万人次。

昨天,中国科学技术馆组织专家座谈沙龙,邀请多学科学者共同探讨脑科学传播的新范式。天桥脑科学研究院(中国)副院长杨扬作为展览科学顾问受邀出席。座谈会由中国科学技术馆馆长郭哲主持,出席嘉宾包括中国科学技术协会书记处书记于俊清、中国科协原副主席程东红、哈佛大学医学院教授凯博文(Arthur Kleinman)、北京师范大学原校长董奇等。杨扬着重介绍了天桥脑科学研究院在支持前沿科研与推动科学传播方面的工作成果,获得与会专家的高度评价。

天桥脑科学研究院成立以来,一直致力于科学传播。2018 年,研究院投资出品脑科学纪录片《打开思想的大门》在美国 Discover 频道全球播放后,斩获包括戛纳电影节、纽约电影节金奖在内的近 10 项国际大奖。此后,研究院主办的院士论坛、音乐与大脑、美食与大脑、体育与大脑等科普跨界讲座持续把脑科学接入大众日常,吸引数百万在线直播观看。研究院于 2025 年孵化的 AIGC 科普品牌”大圆镜科普”目前全网粉丝已超 516 万,累计播放量突破 8 亿。

02

2026-09

前言

从经验试错,到数据驱动,再到能够阅读文献、提出假设、设计实验,并根据实验结果不断迭代的AI智能体,材料化学正在迎来一种新的研究范式。

近期,天桥脑科学研究院(Tianqiao and Chrissy Chen Institute)联合《科学》(Science)杂志及美国科学促进会(AAAS),共同揭晓了 2026 年“天桥脑科学研究院与《科学》杂志 AI 驱动科学大奖”(Chen Institute and Science Prize for AI Accelerated Research)的评选结果。加州大学戴维斯分校(UC Davis)神经外科系副教授 Sergey Stavisky 斩获本届大奖;达特茅斯学院的 Nicholas C. Jacobson 博士与圣路易斯华盛顿大学的 Zach (Zhiling) Zheng 博士荣获优胜奖。

2027年AI驱动科学大奖申报通道现已开启,欢迎点击阅读原文,或复制链接到浏览器打开https://www.science.org/content/prize-award/chen-institute-science-prize-for-ai-accelerated-research,提交申请~

其中优胜奖得主Zhiling Zheng,是圣路易斯华盛顿大学化学系助理教授,也是深度合成实验室(Deep Synthesis Lab)负责人。他因构建了一个由自主智能体(autonomous agents)驱动的通用 AI 实验室系统而获得表彰,该系统将文献挖掘、生成式分子设计和机器人实验统一在单个闭环中。将其应用于集水用的金属有机框架(MOFs)时,他的生成式设计智能体提出了 10 种新材料——“长臂” MOF 系列(LAMOF-1 至 LAMOF-10)。在对其中两种材料进行的闭环机器人演示中,他的 AI 智能体在两周内确定了高结晶度条件。它们挖掘科学文献,提出新颖的分子结构,并在超过 600 万种可能组合的反应空间中自主导航和解释实验,从而大幅缩短了从设计到发现的时间。他的平台为 AI 如何在清洁能源、水资源和健康应用领域加速材料科学发展提供了蓝图。

▷获奖论文:Zheng, Zhiling. “Reprogramming synthesis.” Science 393.6808 (2026): 253-253.

在这篇专访中,Zhiling Zheng博士将与我们分享:AI如何帮助合成化学跨越“能想象”与“能做出来”之间的差距?为什么失败实验数据对AI学习化学直觉至关重要?多智能体系统如何像一个研究团队一样推进材料发现?以及,当AI成为合成化学实验室的常规工具,它将如何帮助科学家更有针对性地设计和合成功能材料,用于回应清洁水、清洁空气和人类健康等重大挑战。

 

本文内容基于由Science/AAAS团队制作的2026年AI驱动科学大奖获奖者采访视频整理而成。

Q:您好,恭喜您获得AI驱动科学大奖优胜奖。能否先请您介绍一下自己,以及您正在开展的工作?

Zhiling Zheng:我是Zhiling Zheng,现任美国圣路易斯华盛顿大学化学系助理教授,并领导深度合成实验室(Deep Synthesis Lab)。我们的实验室主要为合成化学家开发数据驱动的方法,希望加速材料发现进程。具体来说,我们会构建AI智能体,让它们能够阅读论文、提出假设、设计实验,并在化学实验室中直接协助科学家开展研究。

Q:在您看来,AI将怎样改变材料化学研究的方式?

Zhiling Zheng:化学其实是一门不断尝试、不断学习的艺术。AI拓宽了这一过程,让我们可以探索更多潜在的材料结构和合成条件,而这个范围远超出了人类单独能够覆盖的空间。通过人类与AI的协作,我们可以更高效地探索化学空间,发现一些过去可能被忽略的洞见。同时很重要的一点是,化学家依然会处在科学发现的中心。

Q:在实验化学中引入AI,最大的难点是什么?

Zhiling Zheng:一个很大的挑战是,化学数据往往是多模态的,而且很多失败的实验从来不会被记录下来,也不会发表出来。这就会让AI很难清楚地学到,什么是可行的,什么是不可行的。所以,怎样教会AI像科学家一样推理,并逐渐形成某种类似“化学直觉”的能力,是我们必须解决的一个重要问题。

Q:您设计的多智能体AI系统,是怎样分工协作的?

Zhiling Zheng:我们设计了一个多智能体AI系统,不同智能体会专门负责不同的实验室任务。它有点像一个研究团队:一个智能体负责从文献中总结观点,另一个负责提出假设和实验方案,一个可以执行实验,另一个则负责审查数据、总结结果,并为下一步实验提供建议。这些智能体会一起不断更新成功实验和失败实验的记录,让整个研究过程更高效地向前推进。

Q:为什么你会选择通过AI来做化学研究?

Zhiling Zheng:真正驱动我做这件事的,是一个简单但很重要的差距:化学家能够想象出来的材料,远远多于我们实际能在实验室里合成出来的材料。我希望用AI来缩小这个差距。我的工作背后有一个信念,那就是AI可以把人类的化学直觉转化成一种更可量化的形式,帮助我们减少偏差和不确定性,更高效地探索合成空间,并最终提高化学合成的成功率。

Q:具体来说,你认为AI能为化学合成带来哪些颠覆性的改变?

Zhiling Zheng:最让我兴奋的是,AI有可能让网状材料(reticular materials)的预测性合成成为现实。自然界可以用简单的构筑单元搭建出蛋白质,化学家同样也可以从基础的合成构筑单元出发,组装出复杂的材料结构。有了AI,我们就有机会走向新材料的按需合成,也就是针对具体应用,定制材料的结构和性能。

Q:从更大的社会层面看,您希望这项工作带来哪些影响?

Zhiling Zheng:我们希望这项工作能够推动功能材料的按需合成,用来应对清洁水源、清洁空气和人类健康等重大社会挑战。化学本身就是一门高度跨学科的科学。现在,有了智能体式AI与实验科学家并肩工作,我们就拥有了探索巨大材料设计空间的工具,也更有能力合成出具备定制性能的材料,来回应这些挑战。

Q:未来五年,您希望AI在合成化学实验室里发展到什么程度?

Zhiling Zheng:未来五年,我希望AI能成为合成化学实践中的常规工具,尤其是在实验室发现新型网状材料的过程中。我的目标是降低化学家使用AI的门槛,特别是让实验化学家能够直接在实验室里直接调用AI,从而更高效、更成功地发现和合成功能材料。

Q:为什么您选择用这项工作申报AI驱动科学大奖?

Zhiling Zheng:我认为这个奖项代表了一种非常令人振奋的愿景,也就是用AI来加速科学发现。而这一愿景与深度合成实验室的使命高度契合。我希望借这个机会分享,智能体式AI如何赋能实验化学家,并进一步拓展跨学科科学发现的未来。

Q:得知这项工作获得认可时,您是什么感受?

Zhiling Zheng:得知结果时,我感到非常荣幸,也非常感激。AI 在实验室科学中的影响力正在不断增长,而这种影响力能够以这样的方式得到认可,我觉得意义非凡。同时,我也把这看作是对一个更广泛科学共同体的认可。这个共同体里有很多人,都在努力让 AI 对实验科学家来说变得更有用、更容易使用。这对我们未来的工作来说,是莫大的鼓舞。

20

2026-08

前言

当心理健康需求持续增长,而专业治疗资源难以覆盖每一个需要帮助的人时,AI正在为循证心理治疗打开新的规模化可能。

近期,天桥脑科学研究院(Tianqiao and Chrissy Chen Institute)联合《科学》(Science)杂志及美国科学促进会(AAAS),共同揭晓了 2026 年“天桥脑科学研究院与《科学》杂志 AI 驱动科学大奖”(Chen Institute and Science Prize for AI Accelerated Research)的评选结果。加州大学戴维斯分校(UC Davis)神经外科系副教授 Sergey Stavisky 斩获本届大奖;达特茅斯学院的 Nicholas C. Jacobson 博士与圣路易斯华盛顿大学的 Zach (Zhiling) Zheng 博士荣获优胜奖。

2027年AI驱动科学大奖申报通道现已开启,欢迎点击阅读原文,或复制链接到浏览器打开https://www.science.org/content/prize-award/chen-institute-science-prize-for-ai-accelerated-research,提交申请~

优胜奖得主Nicholas C. Jacobson,是达特茅斯学院盖泽尔医学院生物医学数据科学与精神病学副教授,也是AI and Mental Health: Innovation in Technology Guided Healthcare(AIM HIGH)实验室负责人。他因开发了 Therabot 而获得表彰。这是一种生成式 AI 系统,可为焦虑症和抑郁症患者提供个性化、循证的精神心理治疗。Therabot 历时6.5年打造,包含超过10万人工小时的临床监督,完成了由 AI 提供心理治疗的首次随机对照试验。在测试的三个临床领域中,Therabot 在减轻症状方面取得了接近最佳循证疗法的效应量。Therabot 指明了一个未来的方向:地域和成本将不再是获取高质量心理健康服务的障碍。

▷获奖论文:Jacobson, Nicholas C. “The Therabot will see you now.” Science 393.6808 (2026): 253-253.

在这篇专访中,Jacobson博士将与我们分享:生成式AI如何把个性化、循证的心理治疗带给更多人?为什么互联网上现成的对话数据并不能直接用于心理健康干预?什么样的数据和设计,才可能让AI真正改善心理健康结果?以及在心理健康服务长期供给不足的背景下,这项技术将如何改变人们获得帮助的方式。

本文内容基于由Science/AAAS团队制作的2026年AI驱动科学大奖获奖者采访视频整理而成。

Q:您好,恭喜您获得AI驱动科学大奖优胜奖,能否简单介绍一下您自己和实验室的研究方向?

Nicholas Jacobson:大家好,我是Nicholas C. Jacobson,目前在达特茅斯学院担任生物医学数据科学、精神病学和计算机科学副教授。我的研究主要是用AI和相关技术来改善心理健康的评估与治疗。在评估方面,我们会利用科技设备被动采集的数据,预测精神疾病的严重程度,以及它可能的发展轨迹。在治疗方面,我们致力于开发可以通过技术交付的、兼具个性化与规模化的治疗方案。过去七年里,我们很大一部分工作便是在利用生成式AI为一系列心理健康问题提供循证治疗。

Q:AI 在您的工作中扮演什么角色?

Nicholas Jacobson:AI可以说是我们工作的核心。具体来说,我们用生成式 AI 为不同类型的心理健康问题提供循证治疗。生成式AI真正有力量的地方在于,它让治疗支持不再只是标准化的一套流程,而是可以更个性化、更有互动性,也更能根据每个人的情况来灵活调整。同时,它还可以规模化地提供服务。某种意义上,生成式 AI 给治疗带来了一种自然的灵活度。过去,这种灵活回应和个性化互动,基本上只有人类治疗师才能做到。

Q:在这个过程中,您遇到过什么意想不到的挑战?

Nicholas Jacobson:我们刚开始做这项工作的时候,很自然地会先去看,哪些方法可以依靠现成数据快速扩大规模。坦白说,那时候我们多少以为,现有的数据集里可能藏着某种“免费午餐”。所以我们最早是从互联网论坛和社交网络上的互动数据入手的。但我们很快发现,这类数据有很大的问题,很多回应其实并不能真正帮助人。有些时候,它们反而会把对方正在表达的痛苦继续放大,强化一些不健康的心理模式,甚至让心理健康状况变得更糟。

后来,我们又尝试使用心理治疗对话记录,以及一些原本用来培训治疗师如何提供循证治疗的材料。但这里面也有另一类问题。语料里有很多“嗯嗯”这样的回应,或者很笼统的解释,比如“你的愤怒问题源于你和母亲的关系”。这些听起来像是在做心理治疗,但里面并没有足够具体、足够扎实的循证治疗技术,也很难真正泛化到实际服务中。

这对我们来说是一个很重要的经验教训。那些在实践中看似可行的方法,但真正拿来训练模型时,就会出现系统性的失败。我们后来成功的关键,是开始系统性地自己构建数据集。也就是说,我们在内部投入了大量时间和精力,去搭建一个可以称得上黄金标准的数据集,让模型从这样的数据中学习。从那以后,我们才真正看到模型表现有了大幅提升。

Q:相比现在的心理医疗系统,AI能解决现实中的哪些痛点?

Nicholas Jacobson:大规模提供个性化、且基于循证的心理健康服务,将改变人们获得心理治疗的方式。对很多人来说,心理治疗仍然很难获得。许多正在承受心理困扰的人,其实从来没有接受过心理治疗。生成式AI可以让这类服务变得更容易获得,而且服务质量还会随着时间不断提升。就目前来说,我认为我们已经能够提供相当扎实的治疗支持,它们在很大程度上能够遵循那些已经被证明有效的标准疗法。有了生成式AI,这样的支持还可以继续演进,变得越来越好。
当前的心理健康系统并没有为大多数人提供触手可及且行之有效的服务。许多人根本求医无门。即使他们开始寻求治疗,也往往在最需要支持的关头面临漫长的等待。而他们真正获得的服务,也不一定是循证的。我们的工作,就是希望提供一种始终在线、随时可用的循证治疗支持。它应该尽可能接近这个领域的黄金标准,同时又是可及的、可规模化的、个性化的,并且能够随着时间持续改进。

Q:这项工作最让您兴奋的地方是什么?

Nicholas Jacobson:这项工作让我和团队能够提供一种可规模化的心理健康服务,而这是我们作为个体永远无法做到的。我特别关心的是,如果心理健康服务真的可以规模化,它会怎样改善人们的日常生活和日常功能。这种可规模化、个性化且基于循证的治疗服务,有可能触达大量人群。作为心理健康服务提供者,单靠个人力量,我们永远不可能做到这一点。

Q:您如何看待“AI可能伤害心理健康”的担忧?

Nicholas Jacobson:确实有很多例子表明,AI可能对心理健康产生负面影响,尤其是当人们使用的系统并不是专门为心理健康服务开发的时候。我们的工作展示了一个相反的例子:如果您投入足够的时间和精力,专门把这些系统打磨成能够提供高标准循证治疗支持的工具,那么生成式AI就有可能与心理健康状况的显著改善相关,也能够为更多人提供个性化、易获得且有效的支持。

Q:未来五年,您希望这项工作对心理健康领域产生什么影响?

Nicholas Jacobson:我希望我们能够继续在更广泛的人群和更多类型的心理健康问题上,测试生成式AI对心理健康的影响。我想证明,这项技术可以在几乎任何常规开展心理治疗的场景中提供循证心理治疗,并且能够不断扩展适用范围,让更多类型的心理健康问题都能获得有效帮助。

Q:这个奖项对您有什么个人层面的意义?

Nicholas Jacobson:我决定提交这个奖项的申请,很大程度上是因为我和《科学》杂志有一种个人层面的联系。我的祖父是一位科学家,也是科学的长期倡导者。在他过世前,他会阅读《科学》杂志,并把他标注过、认为我可能会感兴趣的文章寄给我。这样的记忆贯穿了我人生中很长一段时间,也一直留在我心里。此外,历届获奖者的工作都非常鼓舞人心,也很有雄心。能够加入这样一个杰出的学者群体,我深感感激,也感到非常荣幸。

Q:您觉得这一奖项,对年轻一代的科研人员有什么特别的价值?

Nicholas Jacobson:这一奖项很重要,因为它不仅认可科学工作长期积累出的成果,更展示了科学能够带来的可能性。它们为有志于科研的人,尤其是下一代学者,提供了可以学习的榜样,也提供了值得追求的工作范例。这样的奖项能够让未来的学者看到不同的路径,并激励他们继续做出属于自己的贡献与突破。

19

2026-08

前言

当神经技术能够读取大脑里尚未消失的说话意图,AI就可能把失去的声音重新带回现实。

近期,天桥脑科学研究院(Tianqiao and Chrissy Chen Institute)联合《科学》(Science)杂志及美国科学促进会(AAAS),共同揭晓了 2026 年“天桥脑科学研究院与《科学》杂志 AI 驱动科学大奖”(Chen Institute and Science Prize for AI Accelerated Research)的评选结果。加州大学戴维斯分校(UC Davis)神经外科系副教授 Sergey Stavisky 斩获本届大奖;达特茅斯学院的 Nicholas C. Jacobson 博士与圣路易斯华盛顿大学的 Zach (Zhiling) Zheng 博士荣获优胜奖。

该奖项表彰了由 Stavisky 博士开发的一款 AI 驱动的语言神经假体(speech neuroprosthesis)。该设备能够将大脑活动转化为口头语言,为失去说话能力的人群开辟了一条重返日常交流的途径。
借助他与团队构建的系统,一名因患有肌萎缩侧索硬化症(ALS,俗称渐冻症)而无法清晰表达的受试者,如今已能通过自身的大脑信号生成流畅的句子——这些信号首先转化为屏幕上的文字,随后再通过模拟其患病前真实音色的合成语音播放出来。在超过两年的日常使用中,该受试者已经“说”出了超过 270 万个词汇,并重新回到了气候保护倡导的全职工作岗位中。现在,他只需依靠大脑信号,就能与同事进行视频会议并撰写工作信息。

在这篇专访中,Stavisky博士将与我们分享:AI如何解码大脑中的语音信号?为什么语音比光标或机械臂控制更需要深度学习?脑机接口距离日常临床使用还有多远?以及,这项正在发生的神经工程革命将如何重新定义人与疾病、技术和未来医学的关系。

本文内容基于由Science/AAAS团队制作的2026年AI驱动科学大奖获奖者采访视频整理而成。

本期嘉宾:

Sergey Stavisky 博士
加州大学戴维斯分校神经外科副教授
UC Davis Neuroprosthetics Lab 共同负责人

他所在的实验室专注于开发脑机接口,帮助因脊髓损伤、中风、肌萎缩侧索硬化症等原因导致瘫痪的人,恢复说话和运动能力。

Q:您好,恭喜您获得AI驱动科学大奖。能否请您简单介绍一下自己,以及您正在开展的研究?

Sergey Stavisky:我叫Sergey Stavisky,现在是加州大学戴维斯分校神经外科副教授。我们团队正在开发一种语音神经假体(speech neuroprosthesis),也可以说是一种语音脑机接口。这是一项医疗技术,目标是帮助那些因为肌萎缩侧索硬化症(amyotrophic lateral sclerosis,ALS)、中风等原因导致发声通路瘫痪的患者,重新通过电脑“说话”。

这里面的核心理念在于,即便患者因瘫痪无法真正发声,或者说出的话已经难以被听懂,大脑中原本负责向发声肌肉发送指令的区域,往往仍在工作。也就是说,当患者试图开口说话时,大脑中参与控制言语的语音运动皮层,依然会产生神经活动。

因此,我们可以通过手术把电极植入这个脑区,记录数百个单个神经元的活动。接着,我们再用AI算法解码这些神经元在每一刻的放电模式,判断它们对应的含义。通过这些信号,我们不仅可以识别词语和声音,还可以识别音素、音节、语调、音高等构成个人声音特征的要素。

目前,我们正在和一位ALS患者合作。ALS是一种神经退行性疾病。借助这套系统,他已经可以通过电脑较快速、自然地交流。简单说,我们是在用神经技术和AI,把大脑里仍然存在的说话信号读出来,再把它们转化成电脑发出的文字和声音。

语音恢复神经假体示意图:(A)当参与者尝试说话时,植入其大脑皮层言语产生相关区域的四个微电极阵列会记录神经活动。AI模型会估计每一时刻可能对应的音素,再由语言模型将音素序列转换为词语;最终句子可以由电脑朗读出来,也可以作为文本发送到参与者的个人电脑。(B)团队通过词错误率衡量系统准确性,错误率越低代表表现越好。随着训练数据积累和算法改进,系统表现持续提升,并在数月内保持稳定。图源:Sergey Stavisky

Q:您想用这项技术解决什么问题?

Sergey Stavisky:我们希望帮助发声通路受损的人。以ALS或中风为例,患者清楚自己想说什么,也在努力表达,但从大脑到肌肉的连接逐渐退化,外界就越来越难听懂他们的表达;随着病情发展,他们最终可能完全丧失行动与说话的能力。对于成千上万名瘫痪患者来说,恢复快速、轻松的沟通能力,是他们最迫切的需求之一。借助脑机接口,我们可以在他们尝试说话时检测大脑活动,再用AI解码这些神经信号,让他们通过电脑快速交流:与家人交谈,参与自己的医疗护理,表达需求,甚至重新回到工作中。

Q:为什么你选择把电极植入大脑,而不是主要依赖无创方法?

Sergey Stavisky:过去有很多研究试图理解大脑如何产生语音,但其中大多数使用的是无创方法,比如影像学;也有一些研究是在脑部手术期间,临时把电极放在大脑表面。这些方法的局限在于,它们捕捉不到足够精细、足够高质量的信号。相比之下,如果把电极植入大脑内部,并记录数百个神经元的活动,我们就能获得保真度高得多的信号。我当时的假设是,这种来自皮层内部的精细记录,能够让我们以足够高的分辨率观察大脑活动,从而以高准确率、低延迟的方式解码患者想说的话,最终让他可以通过电脑无缝交流。

Q:从技术上看,这套系统是如何从大脑中读取信号的?

Sergey Stavisky:整套系统的起点,是记录来自单个神经元的神经活动。我们使用的电极阵列包含许多细小的导线,每根导线的尖端都可以记录一个或少数几个神经元的活动。我们会在临床试验参与者大脑中与语音和语言相关的区域,放置四到六个这样的电极阵列。

Q:为什么说AI是这项突破的关键?

Sergey Stavisky:如果没有AI领域近年的进展,这项工作不可能实现。像语音这样复杂的行为,它背后的神经编码,远远超出了早期统计方法能够处理的范围。过去的技术可以支持人们移动电脑光标,甚至控制机械臂,但语音相关的神经信号要复杂得多。它们速度很快、维度很高、具有非线性,而且会不断变化。因此,我们需要强大的深度学习方法,才能实时理解这些信号中到底发生了什么。

AI带来的另一项能力是声音克隆。我们能够克隆患者在患ALS之前的声音,复原出更接近他本人的声音。这样,当他通过语音脑机接口说话时,电脑发出的声音听起来就更像他自己。与此同时,我们每秒钟都会收集大量脑数据,而AI可以帮助我们足够快速地理解这些数据,解码他想说的话,并把这些信号转化成词语和声音。
也正是因为AI领域整体的进步,过去需要大型超级计算机才能完成的计算,现在可以通过显卡和本地处理设备部署到参与者家中。这意味着系统可以在本地运行,不需要依赖互联网,也能够全天候为参与者提供沟通支持。

近年的AI进展还让我们有能力解码那些随时间不断变化、极其复杂的神经信号。这些高维数据结构很复杂。借助过去十年快速发展的深度学习算法,我们现在已经能够实时解析一个人试图说出的话。

Q:目前你已经取得了哪些成果?接下来的难点是什么?

Sergey Stavisky:到目前为止,我们已经构建了这套系统的两个版本。第一种是“脑到文本”(brain-to-text),也就是解码一个人想说出的词语,目前准确率已经很高,约为99%。另一种是“脑到声音”(brain-to-voice),目标是合成患者实际想发出的声音。我们在“脑到声音”上的工作已经达到领域前沿水平,但目前合成出来的词语,只有略高于一半的情况下能被听懂。下一步的关键,是让电脑即时输出的声音稳定可懂,并且足够快,快到能够支持打电话和自然的一来一回的对话。

同时,要让脑机接口输出的声音更有表现力,还有很多工作要做。我们希望捕捉人类声音的全部丰富性:包括语调、韵律、细微的重音和停顿,以及那些帮助我们传达层次、微妙含义和情感的声音线索。要恢复这种丰富性,我们还需要更深入地理解大脑如何对语音进行编码。

我们目前的工作,为发声和言语功能受损的人提供了一个很有前景的解决方案。也就是说,他们知道自己想说什么,但肌肉已经无法配合完成发声动作。然而,还有一个更大的患者群体,也就是中风后出现失语症的人。他们的大脑语言系统本身受到了损伤。对他们来说,我们现在构建的语音脑机接口还不够。未来一个重要方向,是解码一个人想要表达的“意义”,从而为数以百万计的中风后失语症患者发展出一种语言神经假体。

这项技术仍有很大的改进空间。我们可以让系统更准确、更快速,让声音更具表现力,也可以开始把它从解码声音和词语,扩展到解码语言语境,以及一个人试图表达的真实含义。

Q:这项技术距离临床应用还有多远?

Sergey Stavisky:过去也有过语音脑机接口的演示,但它们的准确率和速度都还不足以真正支持瘫痪患者的日常使用。我们在第一位临床试验参与者身上展示的是:他几乎每天都能使用这套系统,并把它作为主要沟通方式。每天使用时长最长可达16小时。现在他重新和女儿交谈,也恢复了全职工作。这说明,这确实可能是一项改变生活的技术,也表明这类脑机接口已经非常接近临床可用。

Q:这项研究最让您兴奋的地方是什么?

Sergey Stavisky:能够从事这样一项技术研究,我觉得非常荣幸。它不仅处在理解大脑的前沿,也能直接帮助现实中的人。看到这些设备真正被使用起来,看到它对患者和他们的家庭产生积极影响,是一件非常美好的事。神经科学正在蓬勃发展,但我们对人脑其实仍然知之甚少,尤其是在单个脑细胞这样的分辨率上。通过脑机接口临床试验,我们一方面可以帮助人,另一方面也能以一种很难通过其他方式实现的尺度去理解人脑。

Q:您最初是如何进入脑机接口领域的?

Sergey Stavisky:我很早就接触到了脑机接口领域。大学一年级时,首个人类脑机接口临床试验刚刚开始,脑机接口领域的先驱之一约翰·多诺霍(John Donoghue)在一门神经科学入门课上讲到了最早的“大脑之门”(BrainGate)项目。对我来说,那一刻非常震撼:原来我们真的可以开始理解人类的神经编码,并制造出一些设备,帮助瘫痪患者重新获得独立。它把我一直感兴趣的几件事连接在了一起:医疗技术、理解大脑,以及做一些能够直接帮助人的工作。

Q:您希望五年后这项研究发展到什么阶段?

Sergey Stavisky:未来五年里,我希望我们已经展示过的这种概念验证阶段的语音神经假体,能够通过商业临床试验,更大规模地走向患者。与此同时,我也希望我们的实验室能够继续推进这项技术,找到下一个适用方向,并为更广泛的神经系统疾病开发出更有用的系统。

Q:从更广义的角度看,AI将如何改变生物医学研究?

Sergey Stavisky:我认为,我们正处在一场医学革命的前夜。许多大脑和精神相关疾病,仅靠手术或药物仍然无法得到充分治疗。从根本上说,大脑是一台信息处理机器。借助神经技术和AI,我们可以用大脑自己的“语言”与它交互,并调节神经回路,从而更精准、更有效地治疗许多疾病。恢复沟通能力,仅仅是目前取得长足进展的众多应用之一。随着时间推移,我认为会有越来越多脑部疾病通过精确的神经电子医学来治疗。也就是说,我们会使用能够读取神经回路、也能够向神经回路写入信息的设备,来干预和治疗疾病

在整个生物医学研究中,我们现在拥有越来越好的测量技术和干预技术,但生物系统和大脑本身都极其复杂。我们需要得力的工具,帮助我们理解这些复杂信号,并真正从中看出意义。AI正是这样的关键工具,让我们有可能开始把握生物学中极其庞大的复杂性。

Q:这个奖项对您来说意味着什么?

Sergey Stavisky:这个奖项是一次很好的机会,可以让更多人了解我们团队正在做的研究,也让更广泛的公众看到这项工作的重要性。我常常惊讶地发现,很多本可以从神经技术中受益的人,其实还没有听说过它。因此,这个奖项也帮助我们把这项科学传播给更多人。它还很好地突出青年科学家的工作。科学非常难,大多数尝试并不会成功。每一个成功项目背后,都有许多没有走通的方向。这样的奖项提醒研究者和公众:当某件事真正做成时,它可能产生远超预期的影响。就我个人而言,这是我第二次申请这个奖,这也从侧面印证了科学在很大程度上依赖于坚持。

Q:这项工作背后,你最想感谢谁?

Sergey Stavisky:我们的工作有一个不同寻常的地方:我们会和每位临床试验参与者相处数百个小时。我们走进他们的家,看到他们的生活和家庭,也从他们身上学习,思考怎样让这项技术真正满足他们的具体需求。

如果没有一个庞大的团队与合作,尤其是临床试验参与者的投入,这项工作不可能实现。这些受试者一边承受着严重疾病带来的困难,一边仍然无私地投入大量时间参与研究。神经工程和转化神经科学本质上都是高度跨学科的领域:我们的团队包括神经外科医生、神经科医生、生物医学工程师、计算机科学家、神经科学家以及临床合作者。我非常幸运能够招募到这样一支出色的团队。过去四年里,他们一直在全力推进这项工作,才让今天的结果成为可能。

Q:您会给年轻科学家什么建议?

Sergey Stavisky:在今天,学习编程和使用AI,对科学的每一个子领域来说都已经非常重要。许多最重大的问题,都需要来自多个领域的解决方案,所以我会鼓励年轻科学家选修不同类型的课程,主动接触不同领域,并建立几项扎实、深入的技能。


2027年AI驱动科学大奖申报通道现已开启,点击查看申报详情

17

2026-08

天桥脑科学研究院(Tianqiao and Chrissy Chen Institute, The Chen Institute)与美国科学促进会(American Association for the Advancement of Science, AAAS)宣布,共同发起 2027 年“AI 驱动科学大奖”,表彰那些在人工智能与自然科学交叉领域推动跨学科突破的杰出青年科学家。该奖项通过认可具有开拓性的构想、推广各科学领域内的创新成果,重点关注 AI 时代引领科学发现的新一代思想者。

2026 年获奖者名单已于今年 7 月正式揭晓。三位获奖者——Sergey Stavisky 博士、Nicholas C. Jacobson 博士与Zach (Zhiling) Zheng 博士,凭借运用人工智能技术在脑机接口、心理健康和材料科学领域的突破性成果脱颖而出。三位获奖者将分享总额 5 万美元的现金奖励。此外,他们的获奖论文已同步发表于《科学》杂志[1-3],标志着相关成果获得学界高度认可。

申报资格要求

本奖项面向与人工智能相关领域的青年科学家开放。申报者须在申报时已取得 M.D.、Ph.D.或 M.D./Ph.D.学位,并且获学位时间不超过十年。

如何申报

申请者需提交一篇 1000 字的研究论文,详细说明他们的研究如何使用人工智能来驱动科学进步。

申报通道

可访问天桥脑科学研究院官网:

https://www.cheninstitute.org/aiprize

或直接登录《科学》杂志申报页面:

https://www.science.org/content/prize-award/chen-institute-science-prize-for-ai-accelerated-research

申报截止日期及更多细节详情,请参见上述申报页面。

展示机会

获奖者将受邀在“天桥脑科学研究院 AI 驱动科学与社会研讨会”(Chen Institute Symposium for AI Advancing Science & Society, AIAS+)发表主旨演讲,参与高端圆桌讨论,并主持互动工作坊。获奖者及入围者还将被授予“陈氏学者”称号。

了解更多会议信息,请访问:

https://www.aiasplus.org/

2026 年 AI 驱动科学大奖获奖论文:

[1] Sergey Stavisky, Regaining your voice. Science 393, 252-253 (2026). DOI: 10.1126/science.aeh4797

[2] Nicholas C. Jacobson, The Therabot will see you now. Science 393,253-253(2026). DOI: 10.1126/science.aeh4808

[3] Zhiling Zheng, Reprogramming synthesis. Science 393, 253-253 (2026). DOI: 10.1126/science.aeh4807


关于《科学》杂志/美国科学促进会(AAAS)

美国科学促进会(The American Association for the Advancement of Science,简称AAAS)是世界上最大的综合性科学社团和国际性非营利组织,近13万名个人会员分布在全球91个国家。AAAS的宗旨是推动科学、工程及创新领域的发展,为人类造福。AAAS也是世界顶级的科学出版机构,通过旗下的《科学》系列杂志出版最前沿的科研成果。

关于天桥脑科学研究院

天桥脑科学研究院(Tianqiao and Chrissy Chen Institute)是由陈天桥、雒芊芊夫妇出资10亿美元创建的世界最大私人脑科学研究机构之一,围绕全球化、跨学科和青年科学家三大重点,支持脑科学研究,造福人类。

研究院在华山医院、上海市精神卫生中心分别设立了应用神经技术前沿实验室、人工智能与精神健康前沿实验室;与加州理工学院合作成立了加州理工天桥神经科学研究院。

研究院还建成了支持脑科学和人工智能领域研究的生态系统,项目遍布欧美、亚洲和大洋洲,包括学术会议和交流、夏校培训、AI驱动科学大奖、科研型临床医生奖励计划、特殊病例社区、科学媒体「追问」、科普视频媒体「大圆镜」等。

17

2026-08

今天,天桥脑科学研究院(Tianqiao and Chrissy Chen Institute)联合《科学》(Science)杂志及美国科学促进会(AAAS),共同揭晓了 2026 年“天桥脑科学研究院与《科学》杂志 AI 驱动科学大奖”(Chen Institute and Science Prize for AI Accelerated Research)的评选结果。加州大学戴维斯分校(UC Davis)神经外科系副教授 Sergey Stavisky 斩获本届大奖;达特茅斯学院的 Nicholas C. Jacobson 博士与圣路易斯华盛顿大学的 Zach (Zhiling) Zheng 博士荣获优胜奖。

该奖项表彰了由 Stavisky 开发的一款 AI 驱动的语言神经假体(speech neuroprosthesis)。该设备能够将大脑活动转化为口头语言,为失去说话能力的人群开辟了一条重返日常交流的途径。

对于失语者而言,这种丧失不仅停留在生理层面,更意味着他们失去了最快捷、最富有人情味的沟通方式。Stavisky 的研究工作正是致力于弥补这一缺憾。借助他与团队构建的系统,一名因患有肌萎缩侧索硬化症(ALS,俗称渐冻症)而无法清晰表达的受试者,如今已能通过自身的大脑信号生成流畅的句子——这些信号首先转化为屏幕上的文字,随后再通过模拟其患病前真实音色的合成语音播放出来。在超过两年的日常使用中,该受试者已经“说”出了超过 270 万个词汇,并重新回到了气候保护倡导的全职工作岗位中。现在,他只需依靠大脑信号,就能与同事进行视频会议并撰写工作信息。

这一成就的核心,正是天桥脑科学研究院成立十年来始终秉持的信念:跟随好奇心,去探索最难解的谜题。正是这种追求推动了前沿科学的发展,并将其突破性成果带给那些亟需帮助的人。

image

(图:加州大学戴维斯分校神经外科系副教授 Sergey Stavisky —— 2026年度AI驱动科学大奖得主)

“十年前,天桥和我围绕着一个问题(而非一个现成的答案)创立了研究院:大脑是如何产生智能的?当时无法预知这个问题会指引我们走向何方,但这正是真正科学发现的本质。Stavisky 博士致力于解决许多同行认为无法解决的难题,并在这一过程中,为人们带回了极具人性温度的东西:他们自己的声音。在研究院迎来十周年里程碑的今天,我们的初心未改:值得探寻的问题是那些没有简单答案、且本质上具有探索性的难题;值得支持的科学家是那些愿意与未知共处并最终改变未知的人。研究院将继续致力于支持那些重新定义科学边界的科研人员。”

—— 雒芊芊,天桥脑科学研究院创始人

工作原理

四个小型阵列(共包含 256 个微电极)被植入受试者大脑中负责协调语言功能的区域。当受试者试图说话时,设备会捕捉数百个神经元的放电模式。随后,第一个 AI 模型会将这些模式转化为“音素”(即语言的基本发音单位)。接着,第二个 AI 模型——其采用了与当今主流 AI 助手相同的大语言模型技术——会负责将这些音素拼组成完整的单词和句子。一项更新的“脑到声音(brain-to-voice)”技术更是完全跳过了文字输出环节。当患者试图表达时,系统能直接重建出他们原本的音色,且处理速度极快,让双方的交流体验不再像发送文字信息,而更像是在打一通实时的语音电话。

数据成果

2024年,该团队在发表于《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medicine)的研究中,实现了对125,000个词汇量范围内目标意图语言高达- 97.5%的解码准确率——这一准确率可媲美甚至超越消费级语音识别工具。

2025年6月,该团队在发表于《自然》(Nature)的后续研究中实现了实时语音合成,延迟仅约30毫秒——接近自然说话和听到自己声音之间的延迟。合成的声音能够带有语调、进行提问甚至唱歌。

2026年6月,该团队在发表于《自然·医学》(Nature Medicine)的长期家庭使用研究中,受试者在借助该系统进行沟通的同时,成功维持了一份全职工作。

Stavisky 对语言领域的关注源于他对患者最核心诉求的观察。在他职业生涯的早期,他在研究用于运动的脑机接口时注意到一个规律:恢复移动光标或机械臂的能力固然重要,但恢复沟通往往更为迫切。“沟通几乎永远是第一诉求,”他说道。正是这一认知,结合机器学习和大脑记录技术的进步,促使他在职业生涯中期转向了当时被视为该领域最难解决的瓶颈之一

“Stavisky 开发了一种基于人工智能的语音神经假体,产生了立竿见影且具有变革性的实际影响。它以超过 99% 的单词准确率恢复了一位患有 ALS 的瘫痪患者的沟通能力,使该患者在两年内仅利用大脑信号就表达了超过 270 万个词汇。他的团队实现了实时语音合成,允许患者调节语调甚至唱歌。”

—— Yury V. Suleymanov,《科学》杂志高级编辑

目前,该领域正处于快速发展阶段。相关企业正在进入语言脑机接口的临床试验阶段,各学术实验室也在测试类似的方法是否能帮助脑卒中相关失语症、脑瘫及其他导致失语疾病的患者。Stavisky 的长期目标是打造一种极其自然的替代声音,让人们在通话时无法分辨那是合成音——它将通过更小巧、完全植入的设备来实现,并准备从研究原型向日常临床工具过渡。

这一发展轨迹——从一个无法解决的难题到实际可用的声音——正是本奖项旨在表彰的那种着眼长远、由探索驱动的科学成就。

2026年 AI 驱动科学大奖优胜奖得主

2026年的奖项还表彰了两位优胜奖得主,他们的工作正在重塑 AI 在从精神健康到材料发现等各个科学领域的潜力:

Nicholas C. Jacobson 博士 —— 达特茅斯学院

盖塞尔医学院生物医学数据科学与精神病学副教授

image

(图:Nicholas C. Jacobson 博士 —— 达特茅斯学院)

Jacobson 博士因开发了 Therabot 而获得表彰。这是一种生成式 AI 系统,可为焦虑症和抑郁症患者提供个性化、循证的精神心理治疗。Therabot 历时6.5年打造,包含超过10万人工小时的临床监督,完成了由 AI 提供心理治疗的首次随机对照试验。在测试的三个临床领域中,Therabot 在减轻症状方面取得了接近最佳循证疗法的效应量。他的工作应对了全球治疗缺口——全球心理健康服务提供者的中位数仅为每 10 万人 13 名。Therabot 指明了一个未来的方向:地域和成本将不再是获取高质量心理健康服务的障碍。

Zach (Zhiling) Zheng 博士 —— 圣路易斯华盛顿大学

化学系助理教授

Zach (Zhiling) Zheng

(图:Zach (Zhiling) Zheng博士 —— 圣路易斯华盛顿大学)

Zheng 博士因构建了一个由自主智能体(autonomous agents)驱动的通用 AI 实验室系统而获得表彰,该系统将文献挖掘、生成式分子设计和机器人实验统一在单个闭环中。将其应用于集水用的金属有机框架(MOFs)时,他的生成式设计智能体提出了 10 种新材料——“长臂” MOF 系列(LAMOF-1 至 LAMOF-10)。在对其中两种材料进行的闭环机器人演示中,他的 AI 智能体在两周内确定了高结晶度条件。它们挖掘科学文献,提出新颖的分子结构,并在超过 600 万种可能组合的反应空间中自主导航和解释实验,从而大幅缩短了从设计到发现的时间。他的平台为 AI 如何在清洁能源、水资源和健康应用领域加速材料科学发展提供了蓝图。

今年的大奖得主及优胜奖获得者代表了新一代的科学家,他们并未将 AI 视作终点,而是将其作为一种手段,去攻克那些曾看似遥不可及的难题——恢复失去的声音、扩大精神健康的普及面,以及加速发现世界所需的新材料。


关于天桥脑科学研究院与《科学》杂志 AI 驱动科学大奖

“天桥脑科学研究院与《科学》杂志 AI 驱动科学大奖”旨在表彰在人工智能与自然科学交叉领域推动跨学科突破的杰出青年研究人员。通过表彰大胆的创意并提升各个科学领域的创新工作,该奖项凸显了在 AI 时代推动科学发现的下一代思想者。如需了解更多信息,请访问 https://cheninstitute.cn/ai-prize/。

关于天桥脑科学研究院

天桥脑科学研究院(Tianqiao and Chrissy Chen Institute)是由陈天桥、雒芊芊夫妇出资10亿美元创建的世界最大私人脑科学研究机构之一,围绕全球化、跨学科和青年科学家三大重点,支持脑科学研究,造福人类。
研究院在华山医院、上海市精神卫生中心分别设立了应用神经技术前沿实验室、人工智能与精神健康前沿实验室;与加州理工学院合作成立了加州理工陈天桥雒芊芊神经科学研究院。
研究院还建成了支持脑科学和人工智能领域研究的生态系统,项目遍布欧美、亚洲和大洋洲,包括学术会议和交流、夏校培训、AI驱动科学大奖、科研型临床医生奖励计划、科学媒体「追问」、科普视频媒体「大圆镜」等。

17

2026-07

7月12日,由天桥脑科学研究院、上海市精神卫生中心、上海体育大学共同举办的“AI·体育·大脑——运动赋能心理健康跨学科研讨会暨青少年脑健康科普日”在上海市精神卫生中心闵行院区举办。中国科学院院士、高校学者、精神医学专家、人工智能研究员与多位奥运冠军、亚运冠军同台,一整天的交流碰撞,从实验室的分子机制一路讲到冠军领奖台上的心理博弈。

活动开幕:一个共同的期待

开幕式由上海市精神卫生中心袁逖飞教授主持。

天桥脑科学研究院副院长杨扬在致辞中说,今年恰逢这家全球最大私人脑科学研究机构之一成立十周年,5年前,研究院和上海精卫合作成立了人工智能与精神健康前沿实验室,这次是第一次尝试把“体育”请上跨学科对话的桌面,此前他们做过音乐与大脑、美食与大脑等跨界学术交流,都收到了很好的效果。
上海市精神卫生中心党委副书记李春波介绍,宛平南路600号如今已不只是一个地址,而是逐渐长成了一个促进心理健康的城市IP,希望借助医教协同、科技赋能,把科学、精准、可及的心理健康服务带给更多市民,尤其是青少年群体。

上海体育大学副校长魏建军谈到,青少年心理健康问题近年来随学习压力、生活方式变化和数字化影响不断加深,如何更早识别、更科学干预,已经成为医学、教育、体育、脑科学、人工智能共同面对的课题。体育不仅关乎身体之“强”,更关乎心理之“健”、人格之“全”,而这次AI、脑科学、体育学科的交汇,有望串起从科学研究到社会服务的完整链条。

图|李春波(左上),魏建军(右上),杨扬(左下),袁逖飞(右下)

主旨报告:从海马体到多巴胺,运动如何重塑大脑

主旨报告环节由上海交通大学心理学院院长傅小兰教授主持。

图|傅小兰

中国科学院院士、暨南大学粤港澳中枢神经再生研究院院长苏国辉,带来了一组颇为“反常识”的数据:美国一项追踪120万人的研究发现,长期运动人群的精神健康状况明显优于不运动人群,而且不挑运动项目——打球、骑车、游泳、散步都管用。苏国辉团队多年来在动物模型中层层拆解背后的原理:运动能促使大脑海马区不断长出新的神经元,这正是学习记忆的“建筑材料”;更有意思的是,肌肉、脂肪甚至肝脏在运动时都会变成一个个小小的“内分泌工厂”,分泌出的因子能跨过血脑屏障、直达大脑,帮忙灭火消炎、保护神经元。他还提到一个最新发现:运动产生的乳酸并非废物,而是能给大脑里的关键蛋白做修饰,从而缓解焦虑情绪——这也回应了现场一位学者的提问:有没有可能不运动也能获得运动的好处?苏国辉的答案是,团队正朝着这个方向努力,但目前“最简单的办法还是去运动”。

图|苏国辉

如果说苏国辉解答的是“为什么运动有用”,上海体育大学心理学科学术带头人周成林教授关心的则是“怎样运动才真正有用”。他特别提醒,运动和日常活动并不是一回事——遛弯散步是活动,只有达到一定强度、坚持一定时长、有一定重复频次的锻炼,才配得上“运动”二字,才能真正触发身体的代谢升级和大脑的化学变化。他援引的研究显示,规律运动能优化大脑里注意力、记忆和情绪相关网络的连接,间接带动学业成绩提升,其中数学成绩的改善尤为明显;甚至有实验发现,把动作不协调的孩子拉去做协调性训练,学习成绩也能跟着水涨船高。周成林还给出了一份接地气的“运动处方”:中等强度(最大心率的50%~60%)、持续25分钟以上、每周多次,才是普通人促进身心健康的“性价比之选”。

图|周成林

圆桌对话:冠军们眼中的输赢、失眠与自我和解

上午的压轴环节是一场名为“超级圆桌:从实验室到冠军场的跨界对话”的畅聊,由华东师范大学董毅教授主持,五位嘉宾——上海交通大学心理学院党委书记王喜芳、女排奥运冠军张常宁、羽毛球奥运冠军蔡赟、亚洲室内田径锦标赛冠军赵婧、赛艇亚运会冠军周意男依次登场。

话题从AI在心理学领域的落地聊起。王喜芳介绍,成立于2024年的交大心理学院提出“心理学+AI”的办学理念,同时布局临床与健康心理学、脑与认知科学、管理与社会心理学三个方向,希望走出一条学科交叉的特色路子。

“运动员是不是也会抑郁?”这个略显尖锐的问题抛给了张常宁。她坦言,竞技体育和大众健身完全是两回事——普通人运动多半收获快乐和成就感,而站上领奖台的运动员,还要承受来自家庭、赛场乃至舆论的多重压力,这也是不少运动员会出现焦虑甚至抑郁倾向的原因。但她同时认为,正是这些一次次跌倒又爬起来的经历,构成了青少年最好的“挫折教育”。

轮到羽毛球奥运冠军蔡赟发言时,话题变得更加直接。“你为什么会睡不着?因为你的选择太多。”他说,竞技体育的常态就是输和赢、痛苦和不痛苦,“如果我接受了这就是我生活的一部分,我为什么要去伤心和焦虑?”在他看来,与其纠结太多问题,不如遵从内心、找到喜欢的事情坚持下去。他也谈到,科研人员提供的数据分析恰好能弥补运动员“身在其中看不清习惯”的盲区,是一种双向的成就。

从专业运动员转型高校教师的田径冠军赵婧,则用自己的故事讲述了心理韧性是怎么“熬”出来的:从初出茅庐的“初生牛犊”到站上冠军领奖台后患得患失,再到带着伤病坚持到全运会赛场上年纪最大的选手,她说自己是通过一次次接受失败,才真正认识了自己想要什么。如今在大学教公共体育课,她最想告诉学生的是:奖牌和成绩都只是人生某一阶段的标志,不能代表全部人生。

赛艇冠军周意男的故事则更有画面感——同济大学赛艇队独创的“530俱乐部”,队员们每天清晨5点半准时下水训练,风雨无阻已坚持9年。“一条船8个人,少一个人这船都下不了水”,正是这种彼此牵绊的团队氛围,让原本痛苦的早起变成了习惯。数据显示,这支队伍队员的保研率和读博率超过85%,早起训练不仅没有拖累学业,反而因为规律作息带动了学习效率的提升。

图|从左往右依次为:董毅、王喜芳、张常宁、蔡赟、赵婧、周意男

运动与脑科学分论坛:从孕期运动到经颅磁刺激,拿起脑科学的“显微镜”

下午的学术报告环节由上海交通大学心理学院副院长陈安涛教授和上海市精神卫生中心郭晓云主任医师共同主持,四位学者分别从大数据、动物模型和脑刺激技术等不同切口,继续拆解运动与大脑之间的秘密通道。

“你自己不想动,能不能让下一代替你运动?”华东师范大学体育与健康学院院长刘微娜教授的报告,听起来像个玩笑,却是一项严肃的科学发现。她的团队证实,怀孕期间坚持适度运动的雌鼠,产生的乳酸能穿过胎盘传递给后代,让后代大脑海马区的免疫细胞发生一种特殊的化学修饰,从而在成年后面对压力时表现出更强的心理韧性——用她的话说,这是一种“啃老式运动”,对那些自己不愿或无法运动的人,或许是未来干预的新思路。

图|刘微娜

如果一个人常年不运动,抑郁的风险究竟藏在大脑的哪个角落?中科院自动化研究所罗娜副研究员用海量脑影像数据给出了线索。借助UK Biobank等国际大样本队列数据,她的团队发现,运动与抑郁情绪共享着同一组大脑连接——负责“愉悦感”的奖赏环路与负责运动的脑区,二者的连接强弱恰好能预测一个人的抑郁程度。更值得关注的是一项长期追踪研究:那些坚持中高强度运动多年的人群,抑郁、焦虑水平明显更低,而这背后的关键推手,很可能不是想象中的“脑结构变化”,而是运动改善了血液里的免疫炎症指标——一个听起来与情绪不太相关,实际却举足轻重的身体信号。

图|罗娜

组织受伤后为什么会痒?这个几乎每个人都有过的日常体验,被上海交通大学基础医学院韩齐教授的团队做成了一门研究。他们发现,皮肤受伤后出现的痒感并不只是恼人的副作用,而是由特定的神经细胞主动释放信号,促进伤口周围的神经再生和组织修复——痒觉,某种意义上是身体在悄悄“加速愈合”。团队还有一个更贴近临床的发现:长期心理应激会让支配肠道的迷走神经异常兴奋,进而抑制肠道干细胞的更新能力,这或许可以解释为什么压力大的人常常会“肠胃闹脾气”。

图|韩齐

如果说前面的研究多依赖动物实验和血液指标,上海体育大学张剑教授的手段则更加“物理”——通过经颅磁刺激技术,隔着头皮给大脑一次轻轻的电脉冲,就能测出一个人运动神经通路的灵敏程度。他的团队发现,专业运动员的这套“神经反射弧”明显比普通人更高效;而将视野转向老年群体后,他们观察到,长年打乒乓球的老人神经协调能力表现突出,太极拳、五禽戏这类传统功法则对延缓帕金森病的病情进展有着令人惊喜的效果——一支由30多位帕金森病友组成的锻炼队伍,坚持了整整10年,无一人掉队。

图|张剑

科普时间:让实验室的发现,走进寻常百姓家

如果说上午下午的报告是“给内行看的门道”,那么下午的科普板块,则试图把这些门道翻译成大家都能听懂的语言。该环节由上海市精神卫生中心副院长余雷主持。

清华大学科学技术传播与普及研究中心主任刘兵教授率先抛出一个略显“反常识”的观点:科普不能只讲知识。他引用爱因斯坦的话说,专业知识教育出来的可能是“有用的机器”,而非“和谐发展的人”。在他看来,真正好的科普,除了传递科学结论,还要传递科学是如何得出的、科学能做什么、不能做什么——这种人文关怀,恰恰是当下科普工作中容易被忽略的一环。

轮到华东师范大学生物博物馆副馆长苏振兴教授时,现场气氛活跃了不少。他带着大家做起了热身运动,模拟神经元之间“击掌传电”的动作电位传导。苏振兴介绍,华师大生命科学学院依托生物博物馆和一系列重点实验室,构建起从幼儿园到大学的“一体化”科普链条:标本数字化、科普电影、原创文创产品轮番上阵,十年间线下线上触达的公众超过20万人次。他还现场“剧透”了一个实用信息——今年恰逢五年一度的全国科普教育基地申报年,有意申报的单位千万别错过窗口期。

作为压轴讲者,上海市精神卫生中心科教部主任杨卫敏教授回顾了“宛平南路600号”从人们避而不谈的精神病院,到如今自带流量的心理健康IP的转变过程。从疫情期间的心理知识宣贯,到已经连续推出多年的“600号月饼”,再到与博物馆、交响乐团、纪录片团队跨界合作,这家医院用一系列接地气的方式逐渐消解了社会对精神疾病的偏见。如今新建成的上海市脑健康科普基地集知识科普、模拟体验、动手实践于一体,未来还计划打造覆盖全生命周期的脑健康“元宇宙”展厅。

图|余雷(左上)、刘兵(右上)、苏振兴(左下)、杨卫敏(右下)

一天的思想碰撞落下帷幕。正如上海市精神卫生中心博导丁锦君在闭幕总结所说,这场研讨会真正想回答的,已经不只是“运动是否有益”这个老问题,而是“如何更精准地运动、如何借助AI和脑科学走得更远”。会议结束后,与会专家和代表还前往上海市精神卫生中心的脑健康科普基地,实地参观了其中的脑科学互动展区、运动与情绪调节体验区、认知与脑功能研究平台等。

15

2026-07

国际顶级学术期刊Nature于5月19日发表了题为 China moves AI brain implants from trials towards real-world use 的深度产业观察。报道指出,中国正加速将人工智能驱动的脑机接口(BCI)技术从临床试验推向实际应用。其中,由天桥脑科学研究院支持的中国脑机接口领军企业脑虎科技(NeuroXess)凭借在微创硬脑膜外植入技术及大语言模型解码中文信号方面的最新进展,成为本次报道的核心案例。

本次Nature的报道不仅是对国内头部BCI企业技术路径的阶段性复盘,也清晰地释放了全球脑机接口产业正迎来“AI技术重构”与“商业化落地加速”的双重趋势。

技术路径:硬脑膜外微创设计与大模型解码

在底层硬件架构上,脑虎科技采取了平衡“信号质量”与“临床损伤”的微创路径。据报道披露,其自主研发的脑机接口系统将传感器植入在患者的大脑皮层外层(硬脑膜外),避免了传统侵入式技术对脑组织的深部穿刺损伤;同时,其数据传输器与电池合二为一,采取胸前植入的工程化设计。

相较于传统硬件的迭代,本次Nature更为关注的是大语言模型与神经信号解码的融合。哈尔滨工业大学计算神经科学家李海峰在报道中指出,相比传统的信号处理技术,大语言模型的引入使科学家能够更准确地解码大脑活动。

报道列举了脑虎科技联合创始人兼首席科学家陶虎博士透露的两项临床试验数据:

  1. 运动控制维度: 2025年10月,一名28岁的脊髓损伤瘫痪患者在植入该系统后,成功通过意念控制电脑光标,并通过应用软件实现了对家用电器的控制。

  2. 语言解码维度: 在针对一名35岁癫痫患者的临床研究中,系统利用定制的中文大语言模型,将脑电波实时转化为母语文本,解码速度达到每分钟300个汉字(已超过健全人类日常中文演讲约220字/分钟的平均语速)。目前,其研究团队正针对相关临床试验撰写正式的学术论文。

产业环境:政策红利与自增强数据循环

中国BCI企业正迎来前所未有的政策窗口期。中国政府明确提出在2030年前成为全球脑机接口领军者的战略目标,并于2026年3月批准了全球首款商业化脑机接口产品的上市。

针对市场普遍担忧的神经数据隐私与AI伦理问题,Nature指出,中国政府在合规治理上采取了前瞻性介入。2024年出台的脑机接口伦理指引,对临床知情同意及伦理审查做出了严格限定。陶虎博士对此表示,积极的监管指引并未阻碍行业发展,反而为规范化企业确立了清晰的准入边界。

此外,伊利诺伊大学香槟分校的信息科学家孙梅岑在接受采访时,从数据生态层面对中国BCI产业的优势进行了客观剖析。她认为,中国用户对前沿技术的包容度较高,这有助于企业在合规前提下合法获取并利用数据来优化技术和用户体验,从而形成“数据优化-体验提升-信任深化”的自增强循环(Self-reinforcing loop)。这种独特的生态优势,正成为中国BCI企业在算法训练和模型迭代上的核心壁垒。

Nature的此次报道,标志着以脑虎科技为代表的中国BCI企业在国际学术界与产业界的能见度进一步提升。脑虎科技凭借“硬件微创+AI算法”的双轮驱动模式,已在这一轮全球竞速中占据了相对有利的先发位置。

20

2026-05

3 月 21 日,由上海市精神卫生中心、天桥脑科学研究院(中国)、同济大学技术与未来研究院等多家机构共同主办的“2026 精神健康 AI 算法生态构建研讨会”在上海举行。本次大会以“技术的哲学追问”为主题,深度聚焦人工智能在精神健康领域的应用潜力、伦理风险与治理生态。

会议汇聚了来自国家心理健康和精神卫生防治中心、中国信息通信研究院,以及复旦大学、上海交通大学、同济大学、华东师范大学、北京大学等顶尖科研院校的跨学科专家。与会学者围绕医疗 AI 大模型的安全对齐、情感陪伴的伦理边界、抑郁症辅助诊断中的算法偏差等核心议题展开了深度对话。会议指出,精神卫生数据是一座极具价值但也极其敏感的“富矿”,在利用 AI 提升心理服务覆盖率的同时,必须高度警惕隐私泄露、数据孤岛与算法偏见。

会上多位专家指出,人工智能在精神健康领域具有广阔前景,但目前其角色仍应界定为专业人员监督下的“辅助工具”,尚不能替代人类的情感连结与最终医疗责任。未来,各方将依托真实问诊数据集与前沿实验室,加快推动精神健康 AI 行业标准的制定,构建覆盖临床、工程、哲学与法学的多学科协同治理机制,确保医疗科技的发展始终以人文关怀为底色,真正造福人类整体福祉。

 

31

2026-03